ASAJA MURCIA SOLICITA LA REDUCCIÓN DE LAS TASAS DE HELADA Y PEDRISCO EN DETERMINADOS POLÍGONOS DE LA COMARCA RÍO SEGURA

La organización agraria reclama revisar unas primas que, en el caso de la helada, son aproximadamente un 71% superiores a las aplicadas en la comarca Meridional de Orihuela

Murcia, 7 de octubre de 2026. ASAJA Región de Murcia ha solicitado, en el marco del Grupo de Trabajo de Seguros de Cítricos, en el que participan Agroseguro y ENESA, la revisión y reducción de las tasas aplicables a los riesgos de helada y pedrisco en determinados polígonos de la comarca Río Segura, concretamente en los términos municipales de Murcia y Beniel.

La petición se fundamenta en un estudio realizado por ASAJA Murcia sobre la repercusión de la prima del seguro agrario correspondiente al módulo 3, que incluye la cobertura de helada, comparando la tasa aplicada en la zona de Río Segura, subtérmino K, con la correspondiente a una zona limítrofe de la provincia de Alicante, concretamente la comarca Meridional, en el término municipal de Orihuela.

Según el análisis realizado por ASAJA Murcia, los agricultores de determinados polígonos de Río Segura están soportando unas primas aproximadamente un 71% superiores a las aplicadas en Orihuela, pese a tratarse de territorios próximos y con unas características agrarias y productivas muy similares.

MISMA REALIDAD AGRARIA Y PRODUCTIVA

ASAJA Murcia considera especialmente relevante que ambas zonas presentan una estructura agraria comparable, caracterizada por el predominio de la huerta tradicional y del cultivo de cítricos, con una presencia mayoritaria del limón.

Asimismo, en ambas áreas tienen especial importancia las variedades Fino y Verna, por lo que, desde el punto de vista productivo, las explotaciones aseguradas presentan características suficientemente similares como para justificar un análisis técnico de las diferencias existentes en la tarificación de los riesgos de helada y pedrisco.

La organización agraria entiende que las diferencias de tasa deben responder a criterios objetivos de siniestralidad y riesgo asegurado y considera necesario analizar si las tasas actualmente aplicadas en determinados polígonos de Río Segura están adecuadamente ajustadas a la realidad actual de los riesgos de helada y pedrisco.

ASAJA RECLAMA REVISAR UNA DIFERENCIA DEL 71%

El estudio elaborado por ASAJA Murcia pone de manifiesto que el agricultor de la zona de Río Segura afronta, para una cobertura equivalente, un coste sensiblemente superior al de explotaciones situadas en la comarca Meridional de Orihuela.

Esta diferencia repercute directamente en el coste que debe asumir el agricultor para proteger su producción mediante el seguro agrario y puede convertirse en un elemento que desincentive la contratación de una herramienta fundamental para la gestión de los riesgos climáticos.

Por este motivo, ASAJA Murcia ha solicitado tanto a Agroseguro, a través del Comité Técnico correspondiente, como a ENESA, en el marco del Grupo de Trabajo de Seguros de Cítricos, que se analicen específicamente las tasas aplicadas en los polígonos afectados de Murcia y Beniel y se valore su adecuación a la evolución real de los riesgos de helada y pedrisco, teniendo en cuenta los datos de siniestralidad disponibles y la comparación con las zonas agrícolas limítrofes.

PETICIONES DE ASAJA MURCIA

ASAJA Región de Murcia solicita:

La revisión técnica de las tasas de helada y pedrisco correspondientes a determinados polígonos de la comarca Río Segura, subtérmino K.
El análisis de la siniestralidad histórica y reciente de estos polígonos y su correspondencia con las tasas actualmente aplicadas.
La comparación de estos parámetros con los de la comarca Meridional de Orihuela, teniendo especialmente en cuenta la proximidad geográfica y las similitudes de su estructura agraria.
La valoración de una reducción de las tasas cuando los datos técnicos acrediten que las primas actualmente aplicadas no se corresponden con el riesgo real, con especial atención a la tasa de helada.
Que la revisión tenga en consideración las características específicas del cultivo de limón y de las variedades Fino y Verna, predominantes en ambas zonas.

ASAJA Murcia considera que el sistema de seguros agrarios debe garantizar una tarificación técnicamente fundamentada y proporcional al riesgo, evitando diferencias de coste que no estén suficientemente justificadas por las condiciones objetivas de cada zona.

La organización agraria continuará defendiendo ante Agroseguro y ENESA la necesidad de adecuar las tasas a la realidad de las explotaciones murcianas y, especialmente, de aquellas zonas en las que el coste de las coberturas presenta diferencias significativas respecto a áreas agrícolas limítrofes con características productivas similares.